Endoskopie 2011; 20(1): 24-28

Da Vinci sakrokolpopexe v chirurgii urogenitálního prolapsu

MUDr.Daniel Struppl
Oddělení operační gynekologie a minimálně invazivní chirurgie Nemocnice Na Homolce, Praha

Chirurgická léčba urogenitálního prolapsu je již v současné době velmi aktuální, nicméně díky stárnutí populace jako celku bude těchto

případů stále přibývat. Koncept operační léčby prolapsu prochází v posledním desetiletí velmi dynamickými inovativními změnami.

Rozvíjejí se nové operační postupy a techniky na základě anatomických a biomechanických studií struktur pánevního dna. Jsou prezentovány

nové druhy implantátů s náročným cílem optimální substituce přirozených struktur. Urogenitální prolaps je charakterizován

multikompartmentovou insuficiencí a obvykle se vyskytuje kombinace prolapsu přední stěny poševní (uretrocele, cystocele), prolapsu

apexu pochvy či dělohy a prolapsu zadní stěny poševní (enterokély a rektokély). Shrnujeme vývoj nejnovějších technik sakrokolpopexe

zejména s využitím da Vinci robotického systému a hodnotíme současnou roli robotické sakrokolpopexe v chirurgii urogenitálního

prolapsu.

Klíčová slova: urogenitální prolaps, sakrokolpopexe, da Vinci robotická chirurgie

Da Vinci sacrocolpopexy in urogenital prolapse surgery

The surgical repair of pelvic organ prolapse (POP) has a major role to play nowadays, but due to aging of the population will be even

more important in the future. There are many innovative changes in the concept of POP surgery during last decade, especially in

new techniques and implants to reach the optimal tissue support. The POP is a multicompartmental disorder and usually consists of

urethrocele, cystocele, uterine or vaginal vault prolapse, enterocoele or rectocele. We summarize the evolution of the newest techniques

of sacrocolpopexy especially using the da Vinci surgical robotic system and we evaluate the current role of robotic sacrocolpopexy in

POP surgery as well.

Keywords: pelvic organ prolapse (POP), sacrocolpopexy, da Vinci robotic surgery

Zveřejněno: 1. květen 2011  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Struppl D. Da Vinci sakrokolpopexe v chirurgii urogenitálního prolapsu. Endoskopie. 2011;20(1):24-28.
Sdílet...
Stáhnout citaci
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Zobrazit celý článek

    Reference

    1. Raymond ChS, Rackley R, Appell RA. Incidence of concomitant procedures for pelvic organ prolapse and reconstruction in women who undergo surgery for stress urinary incontinence Urology 2001; 57(5): 911-913. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    2. Olsen AL, Smith JV, Bergstrom JO, Colling JC, Clark AL. Epidemiology of surgically managed pelvic organ prolapse and urinary incontinence Obstetrics & Gynekology 1997; 89(4): 501-506.
    3. McCall ML. Posterior culdoplasty: surgical correction of enterocele during vaginal hysterectomy: a preliminary report, Am J Obstet Gynecol 1957; 10: 595-602. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    4. Richter K, Dargent D. Spinous fixation (vaginae fixatio sacrospinalis) in the treatment of vaginal prolapse after hysterectomy. J. Gynecol. Obstet. Biol. Reprod. 1986; 15(8): 1081.
    5. Lovatsis D, Drutz HP. Safety and efficacy of sacrospinous vault suspension, Int. Urogynecol. J 2002; 13: 308-313. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    6. Maher ChF. Abdominal sacral colpopexy or vaginal sacrospinous colpopexy for vaginal vault prolapse: A prospective randomized study American Journal of Obstetrics and Gynecology 2004; 190(1): 20-26. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    7. Lantzsch T, Goepel C, Wolters M, Koelbl H, Methfessel HD. Sacrospinous ligament fixation for vaginal vault prolapse. Arch Gynecol Obstet. 2001; 265(1): 21-25. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    8. Meschia M, Bruschi F, Amicarelli F, Pifarotti P, Marchini M, Crosignani PG. The sacropinous vaginal vault suspension: critical analysis of outcomes, Int. Urogynecol. J. Pelvic Floor Dysfunct 1999; 10(3): 155-159. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    9. Lane FE. Repair of posthysterectomy vaginal-vault prolapse. Obstet Gynecol 1962; 20: 72-77. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    10. Lefranc JP, Atallah D, Camatte S, Blondon J. Longterm follow up of posthysterectomy vaginal vault prolapse abdominal repair: a report of 85 cases Journal of the American College of Surgeons 2002; 195(3): 352-358. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    11. Peggy MAJ, Geomini HAM. Brölmann Vaginal vault suspension by abdominal sacral colpopexy for prolapse: a follow up study of 40 patients European Journal of Obstetrics & Gynecology and Reproductive Biology 2001; 94(2): 234-238. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    12. Timmons MC, Addison WA, Addison SB, Cavenar MG. Abdominal sacral colpopexy in 163 women with posthysterectomy vaginal vault prolapse and enterocele. Evolution of operative techniques. J Reprod Med 1992; 37: 323-327. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    13. Maloney JC, Dunton JC, Smith K. Repair of vaginal prolapse with abdominal sacropexy. J Reprod Med 1990; 35: 6-10. Přejít k původnímu zdroji...
    14. Valaitis SR, Stanton SL. Sacrocolpopexy: a retrospective study of a clinician's experience. Br J Obstet Gynaecol 1994; 101: 518-522. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    15. Dorsey JH, Cundiff G. Laparoscopic procedures for incontinence and prolapse Curr Opin Obstet Gynecol 1994; 6: 223-230. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    16. Wattiez A, Canis M, Alexandre F, et al. Laparoscopic Approach of Total Pelvic Prolapse. J Am Assoc Gynecol Laparosc 1995; 2: 59. Přejít k původnímu zdroji...
    17. Woodward A, Matthews C1, Hill A, Ramakrishnan V1, Gill E. Prospective evaluation of surgical outcomes of robotic-assisted colpo- and cervicosacropexy for the management of apical pelvic support defects IUGA/ICS meeting 2010.
    18. Paraiso MFR, Jelovsek JE, Frick A, Chen CCG, Barber MD. Conventional laparoscopic versus robotic-assisted laparoscopic sacral colpopexy: a randomized controlled trial IUGA/ICS meeting 2010. Přejít k původnímu zdroji...
    19. Zimmern P. Robotic mesh sacrocolpopexy IUGA/ICS meeting 2010.
    20. Ciezki A, O'Reilly B, O'Sullivan S, Hewitt M. Robotic-assisted abdominal sacrocolpopexy/sacrohysteropexy (rasc) - a viable alternative for POP repair? IUGA/ICS meeting 2010.
    21. Weinstein M, Pulliam S, Wakamatsu M. Minimally-invasive sacral colpopexy: comparison of operative characteristics of laparoscopic and robotic approaches. IUGA/ICS 2010.
    22. Chan SS, Cheung TH, Cheung YKR, Yiu KWA. Experience of robotic assisted laparoscopic sacrocolpopexy of a single urogynecology unit IUGA/ICS 2010.
    23. Geller EJ, Siddiqui NY, Wu JM, Visco AG. Short-term outcomes of robotic sacrocolpopexy compared with abdominal sacrocolpopexy. Obstet Gynecol 2008; 112(6): 1201-1206. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    24. Di Marco DS, Chow GK, Gettman MT, Elliott DS. Roboticassisted laparoscopic sacrocolpopexy for treatment of vaginal vault prolapse. Urology. 2004; 63(2): 373-376. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    25. Elliott DS, Krambeck AE, Chow GK. Long-term results of robotic assisted laparoscopic sacrocolpopexy for the treatment of high grade vaginal vault prolapse. J Urol. 2006; 176(2): 655-659. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...

    Zpět na obsah


    Endoskopie

    Vážená paní, pane,
    upozorňujeme Vás, že webové stránky, na které hodláte vstoupit, nejsou určeny široké veřejnosti, neboť obsahují odborné informace o léčivých přípravcích, včetně reklamních sdělení, vztahující se k léčivým přípravkům. Tyto informace a sdělení jsou určena výhradně odborníkům dle §2a zákona č.40/1995 Sb., tedy osobám oprávněným léčivé přípravky předepisovat nebo vydávat (dále jen odborník).
    Vezměte v potaz, že nejste-li odborník, vystavujete se riziku ohrožení svého zdraví, popřípadě i zdraví dalších osob, pokud byste získané informace nesprávně pochopil(a) či interpretoval(a), a to zejména reklamní sdělení, která mohou být součástí těchto stránek, či je využil(a) pro stanovení vlastní diagnózy nebo léčebného postupu, ať už ve vztahu k sobě osobně nebo ve vztahu k dalším osobám.

    Prohlašuji:

    1. že jsem se s výše uvedeným poučením seznámil(a),
    2. že jsem odborníkem ve smyslu zákona č.40/1995 Sb. o regulaci reklamy v platném znění a jsem si vědom(a) rizik, kterým by se jiná osoba než odborník vstupem na tyto stránky vystavovala.

    Ne
    Ano

    Pokud vaše prohlášení není pravdivé, upozorňujeme Vás,
    že se vystavujete riziku ohrožení svého zdraví, popřípadě i zdraví dalších osob.