Endoskopie, 2010; 19(3-4): 94-95

Komplexní pohled na možnosti rekonstrukce uretrovezikální anastomózy při laparoskopické či roboticky asistované laparoskopické radikální prostatektomii

MUDr.Jakub Fejfar, MUDr.Miroslav Štursa
Urologické oddělení NsP Nový Jičín

Článek hodnotí možnosti rekonstrukce uretrovezikální anastomózy při laparoskopické či roboticky asistované laparoskopické radikální

prostatektomii. Zaměřuje se na techniku rekonstrukce zadních fasciálních struktur a rhabdosfinkteru společně s technikou periuretrální

suspenze s fixací dorzálního venózního svazku, jejichž účelem je obnova časné kontinence moči u pacientů po radikální operační léčbě

pro karcinom prostaty.

Klíčová slova: karcinom prostaty, radikální prostatektomie, močová kontinence, technika periuretrální suspenze

A complex view of the options for reconstruction of urethrovesical anastomosis

during laparoscopic or robot-assisted laparoscopic radical prostatectomy

Article assesses the options for reconstruction of urethrovesical anastomosis during laparoscopic or robot-assisted laparoscopic radical

prostatectomy. It focuses on the posterior reconstruction of the rhabdosphincter along with periurethral suspension stitch designed to

shorter interval to recovery of continence in patients undergoing radical surgical treatment for prostate cancer.

Keywords: prostate cancer, radical prostatectomy, urinary continence, suspension technique

Zveřejněno: 24. listopad 2010  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Fejfar J, Štursa M. Komplexní pohled na možnosti rekonstrukce uretrovezikální anastomózy při laparoskopické či roboticky asistované laparoskopické radikální prostatektomii. Endoskopie. 2010;19(3-4):94-95.
Stáhnout citaci

Reference

  1. Guillonneau B, Rozet F, Barret E, Cathelineau X, Vallancien G. Laparoscopic radical prostatectomy: assessment after 240 procedures. Urol Clin North Am 2001; 28: 189-202. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  2. Van Velthoven RF, Ahlering TE, Peltier A, et al. Technique for laparoscopic running urethrovesical anastomosis: the single knot method. Urology 2003; 61: 699-702. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  3. Poulakis V, Skriapas K, de Vries R. Vesicourethral anastomosis during endoscopic extraperitoneal radical prostatectomy: a prospective comparison between the single-knot running and interrupted technique. Urology 68: 1284-1289. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  4. Branco AW, Kondo W, Camargo AHLA. Laparoscopic Running Urethrovesical Anastomosis with Posterior Fixation. Urology 2007; 70: 799-802. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  5. Emiliozzi P, Martini M, d'Elia G. A New Technique for Laparoscopic Vesicourethral Anastomosis: Preliminary Report. Urology 2008; 72: 1341-1343. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  6. Rocco B, Gregori A, Stener S, et al. Posterior reconstruction of the rhabdosphincter allows a rapid recover of continence after transperitoneal videolaparoscopic radical prostatectomy. Eur Urol 2007; 51: 996-1003. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  7. Woo JR, Shikanov S, Zorn KC. Impact of Posterior Rhabdosphincter Reconstruction During Robot-Assisted Radical Prostatectomy: Retrospective Analysis of Time to Continence. JOURNAL OF ENDOUROLOGY 2009; 23: 1995-1999. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  8. Menon M, Muhletaler F, Campos M, Peabody JO. Assessment of early continence after reconstruction of the periprostatic tissues in patients undergoing computer assisted (robotic) prostatectomy: Results of a 2 group parallel randomized controlled trial. J Urol 2008; 180: 1018-1023. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  9. Walsh PC. Anatomical radical prostatectomy: evolution of the surgical technique. J Urol 1998; 160: 2418-2424. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  10. Patel VR, Coelho RF, Palmer KJ. Periurethral Suspension Stitch During Robot-Assisted Laparoscopic Radical Prostatectomy: Description of the Technique and Continence Outcomes. EUR UROL 2009; 56: 472-478. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...




Endoskopie

Vážená paní, pane,
upozorňujeme Vás, že webové stránky, na které hodláte vstoupit, nejsou určeny široké veřejnosti, neboť obsahují odborné informace o léčivých přípravcích, včetně reklamních sdělení, vztahující se k léčivým přípravkům. Tyto informace a sdělení jsou určena výhradně odborníkům dle §2a zákona č.40/1995 Sb., tedy osobám oprávněným léčivé přípravky předepisovat nebo vydávat (dále jen odborník).
Vezměte v potaz, že nejste-li odborník, vystavujete se riziku ohrožení svého zdraví, popřípadě i zdraví dalších osob, pokud byste získané informace nesprávně pochopil(a) či interpretoval(a), a to zejména reklamní sdělení, která mohou být součástí těchto stránek, či je využil(a) pro stanovení vlastní diagnózy nebo léčebného postupu, ať už ve vztahu k sobě osobně nebo ve vztahu k dalším osobám.

Prohlašuji:

  1. že jsem se s výše uvedeným poučením seznámil(a),
  2. že jsem odborníkem ve smyslu zákona č.40/1995 Sb. o regulaci reklamy v platném znění a jsem si vědom(a) rizik, kterým by se jiná osoba než odborník vstupem na tyto stránky vystavovala.


Ne

Ano

Pokud vaše prohlášení není pravdivé, upozorňujeme Vás,
že se vystavujete riziku ohrožení svého zdraví, popřípadě i zdraví dalších osob.