Endoskopie 2009; 18(1): 23-27

Skúsenosti s diagnostikou a liečbou urolitiázy v gravidite

doc. MUDr. Jozef Marenčák PhD
Urologické oddelenie NsP Skalica

Cieľ: zhodnotenie skúseností s diagnostikou a liečbou symptomatickej urolitiázy u gravidných žien.

Materiál a metódy práce: retrospektívne hodnotených 21 gravidných žien (priemerný vek 27 r., rozpätie 21–39 r.). Lokalizácia konkrementu:

močovod u 17/21 (81 %), oblička u 4/21 (19 %), vpravo u 16/21 (76 %), vľavo u 5/21 (24 %). Predošlá pozitívna anamnéza urolitiázy

zaznamenaná len u 4/21 (19 %) gravidných žien. Príznaky urolitiázy: bolesť v boku u 14/21 (66 %), bolesť v boku a febrílie (> 38 °C)

u 5/21 (24 %), makroskopická hematúria u 1/21 (5 %) a príznaky dolných močových ciest tiež u 1/21 (5 %) gravidných žien. Diagnostika:

anamnéza, ultrasonografia, laboratórne vyšetrenia. Aktívne sledovanie s podpornou starostlivosťou (primeraná hydratácia, analgézia,

antibiotiká a pod.) realizované u 11/21 (52 %) gravidných žien, u 7/21 (33 %) žien urobený stenting močovodu a nefrostómia u 3/21 (15 %)

pacientok.

Výsledky: Spontánny odchod konkrementu zaznamenaný u 10 (48 %) žien. Po pôrode boli úspešne realizované: ureteroskopické odstránenie

konkrementu u 8 (38 %) a ESWL u troch (14 %) postihnutých. Komplikácie: uskladňovacie („iritačné“) príznaky dolných močových

ciest u 5/7 (71 %), rýchla inkrustácia stentu u 2/7 (29 %) a febrilný stav (> 38 °C u 1/7 (14 %) po zavedení ureterálneho stentu. Krátkodobé

krvácanie bolo pozorované u 1/3 pacientok s nefrostómiou. Ani u jednej pacientky nebolo zaznamenané poškodenie plodu alebo iné

významnejšie komplikácie tehotenstva alebo pri samotnom pôrode.

Záver: Diagnostika a liečba symptomatickej urolitiázy v gravidite nemusí byť tak jednoduchá, ako by sa na prvý pohľad mohlo zdať.

Hlavnou diagnostickou zobrazovacou metódou v gravidite je bezpochyby ultrasonografia. Potvrdilo sa, že mnoho (48 % tohto súboru)

konkrementov zistených počas tehotenstva, odchádza spontánne. Aktívne sledovanie a podporná starostlivosť boli základnou liečebnou

stratégiou u gravidných žien s urolitiázou. V prípade pretrvávajúcich bolestí alebo nebezpečia vzniku pyonefrózy/urosepsy bola

riešením dočasná drenáž moču vnútorným stentom alebo aj nefrostómiou. Definitívna liečba po pôrode (endoskopická manipulácia,

prípadne ESWL) bola tiež vysoko efektívna a bezpečná. Komplikácie takéhoto postupu boli minimálne. Včasná diagnóza, použitie

vhodnej liečby a medziodborová spolupráca (najmä s gynekológom a rádiológom) boli významnými predpokladmi pre dosiahnutie

úspešného výsledku.

Klíčová slova: urolitiáza, tehotenstvo, diagnostika, liečba.

The experience with diagnosis and therapy of urolithiasis in pregnancy

Objective: to assess owvn experience with diagnosis and treatment of urolithiasis in pregnancy



Material and methods: 21 pregnant vomen (average age 21 years, range 21–39 years) was evaluated in retrospective analysis. The localisation

of stones were: ureter (in 17/21 (81 %)), kidney (in 4/21 (19 %)), right (in 16 (76 %)), left (in 5/21 (24 %)) pregnant patients. Positive

history of urolithiasis (before pregnancy) was noted in 4/21 (19 %) women. Symptoms of urolithiasis were: flank pain (in 14/21 (66 %)),

flank pain plus fever more than 38 °C (in 5/21 (24 %)), gross hematuria (in 1/21 (5 %)) and irritative lower urinary tract symptoms (in 1/21

(5 %)). Diagnosis is based on history, physical examination, laboratory examination and ultrasonography. Treatment of urolithiasis in

pregnancy: active expectant management with supportive care (appropriate hydration, analgesia, antibiotics, etc.) in 11/21 (53 %), ureteral

stent in 7/21 (33 %) and percutaneous nephrostomy in 3/14 (14 %) patients.

Results: 10/21 (48 %) patients passed their stones spontaneously. Definitive treatment (ureteroscopic management in 8/21 (38 %)and

extracorporeal shock wave lithotripsy in 3/21 (14 %)) were performed safely and and effectively in post partum period. Complications:

irritative lower urinary tract symptoms in 5/7 (71 %), rapid stent encrustation in 2/7 (29 %), and fever more than 38 °C in 1/7 (14 %) after

indweling uereteral stent. Short – lasting gross hematuria was noted in 1/3 (33 %) women with percutaneous nephrostomy. There was

no recorded any serious complication of pregnancy or childbearing.

Conclusion: Diagnosis and therapeutic management of urolithiasis in pregnancy is not too easy. Ultrasonography remains the cornerstone

of imaging of urinary tract in pregnant women. There was confirmed, that more (48 % in this group of patients) stones passed

spontaneously (still during a pregnancy or in the postpartum period). Active management with supportive care were a basal treatment

strategy in a pregnant women with urolithiasis. Temporary urinary drainage (indwelling ureteral stent placement, or percutaneous

nephrostomy) was effective resolution in a cases of incipient pyonephrosis/urosepsis, and intractable pain. Definitive treatment (endoscopic

manipulation, extracorporeal shock wave lithotripsy) were higly effective and safe (with minimal complicatons) in a postpartum

period also. Prompt diagnosis, adequate therapy and interdisciplinary collaboration (between urologist, radiologist and obstetrician)

are strictly required for the possibilty of an excellent, stone free outcome.

Keywords: urolithiasis, pregnancy, diagnosis, treatment.

Zveřejněno: 1. duben 2009  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Marenčák J. Skúsenosti s diagnostikou a liečbou urolitiázy v gravidite. Endoskopie. 2009;18(1):23-27.
Stáhnout citaci

Reference

  1. Pais V, Payton A, LaGrande A. Urolithiasis in pregnancy. Urol. Clin. N. Am. 2007; 34(1) 43-52. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  2. Pearle M. Complex stone panel - stones in pregnancy. Presented on annual meeting of AUA. 17.-22. May 2008, Orlando, Florida, USA.
  3. Mc Collough M. Imaging in pregnancy. Radiographics 2007; 27(4) 900-909. Přejít k původnímu zdroji...
  4. Reynard J. Ureteric colic in pregnancy. In: Hashim H, Reynard J, Cowan N. Urological emergencies in clinical practice. 1st ed. London: Springer-Verlag, 2005: 151-156 p. Přejít k původnímu zdroji...
  5. Coe F, Parks J, Lindheimer M. Nephrolithiasis during pregnancy. N. Engl. J. Med. 1978; 298(3) 324-326. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  6. Maikranz P, Coe F, Parks J, et al. Nephrolithiasis in pregnancy. Am. J. Kidney dis. 1987; 9(4): 354-358. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  7. Biyani C, Joyce A. Urolithiasis in pregnancy: pathophysiology, fetal considerations, and diagnosis. BJU Int. 2002; 89(4): 811-818. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  8. Mc Aleer S, Loughlin K. Nephrolithiasis and pregnancy. Curr. Opin. Urol. 2004; 14(2): 123-127. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  9. Khoo L, Anson K, Patel U. Success and short - term complication rates of percutaneous during pregnancy. J. Vasc. Radiol. 2004; 15(8): 1469-1473. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  10. Gertner J, Coustan D, Kliger A, et al. Pregnancy as state of physiologic absorptive hyperkalciuria. Am. J. Med. 1986; 81(5): 451-456. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  11. Smith C, Kristensen C, Davis M, et al. An evaluation of the physicochemical risk for renal stone disease during pregnancy. Clin. Nephrol. 2001; 55(3): 205-211. Přejít na PubMed...
  12. Coe F, Kavalich A. Hypercalciuria and hyperurikosuria in patients with calcium nephrolithiasis. N. Engl. J. Med. 1974; 291(8): 1344-1350. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  13. Zvara V. Symptomatológia urologických chorôb. In: Zvara V, Kučera J, Horňák M, a kol. Klinická urológia. 1. vyd. Martin: Osveta, 1990: 53-59 s.
  14. Marenčák J. Urolitiáza v gravidite. Lek. Obzor (v tlači).
  15. Stothers L, Lee M. Renal colic in pregnancy. J. Urol. 1992; 148(6): 1383-1387. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  16. Murthy L. Urinary tract obstruction during pregnancy: recent developments in imaging. BJU 1997; 80(suppl. 1): 1-3.
  17. Nazarian G, Platt J, Rubin J, et al. Renal duplex Doppler sonography in asymptomatic women during pregnancy. J. Ultrasound Med. 1993; 12(8): 441-444. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  18. Shokeir A, Mahran M, Abdulmaaboud M. Renal colic in pregnant women: role of resistive index. Urology 2000; 55(3): 344-347. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  19. Webb J, Thomsen H, Morcos S. The use of ionidated and gadolinium contrast media during pregnancy and lactacion. Eur. Radiol. 2005; 15(9): 1234-1240. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  20. Smith R, Rosenfield A, Choe K, et al. Acute flank pain: comparison of non-contrast enhanced CT and intravenous urography. Radiology 1995; 194(6): 789-794. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  21. Spencer J, Chahal R, Kelly A, et al. Evaluation of painful hydronephrosis in pregnancy: megnetic resonance urographic patterns in physiological dilatation versus calculous obstruction. J. Urol. 2004; 171(3): 256-260. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  22. Birchard K, Brown M, Hyslop W, et al. MRI of acute abdominal and pelvic pain in pregnant patients. AJR 2005; 184(5): 452-458. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  23. Joshi H, Adams S, Obadeyi O, et al. Nephrostomy tube or, ,JJ" ureteric stent in ureteric obstruction: assessment pf patient perspectives using quality of life survey and utility analysis. Eur. Urol. 2001; 39(5): 695-701. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  24. Mokhmalji H, Braun P, Portilo J, et al. Percutenous nephrostomy versus ureteral stents for diversion of hydronephrosis caused by stones: a prospective, randomised clinical trial. J. Urol. 2001; 165(8): 1088-1092. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  25. Shokeir A, Mutagabani H. Rigid ureteroscopy in pregnant women. Br. J. Urol. 1998; 81(5): 678-681. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  26. Karlsen S, Bull-Njaa T, Krokstad A. Measurement of sound emission by endoscoppic lithotripters: an in vitro study and theoretical estimation of risk of hearing loss in a fetus. J. Endourol. 2001; 15(6): 821-826. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  27. Watterson J, Girvan A, Beiko D, et al. Uretroscopy and holmium:YAG laser lithotripsy: an emerging definitive management strategy for symptomatic ureteral calculi in pregnancy. Urology 2002; 60(3): 383-387. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  28. Yalcin O, Tahmaz L, Yumbul Z, et al. Effects of shock waves on the rat fetus. Scand. J. Urol. Nephrol. 1998; 32(2): 167-170. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  29. Asgari M, Safarinejad M, Hosseini S, et al. Extracorporeal shock wave lithotripsy of renal calculi during early pregnancy. BJU Int. 1999; 84(5): 615-617. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  30. Deliveliotis CH, Argyropoulos B, Chrisofos M, et al. Shock wave lithotripsy in unrecognised pregnancy: interruption or continuation? J. Endourol. 2001; 15(7): 787-788. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...




Endoskopie

Vážená paní, pane,
upozorňujeme Vás, že webové stránky, na které hodláte vstoupit, nejsou určeny široké veřejnosti, neboť obsahují odborné informace o léčivých přípravcích, včetně reklamních sdělení, vztahující se k léčivým přípravkům. Tyto informace a sdělení jsou určena výhradně odborníkům dle §2a zákona č.40/1995 Sb., tedy osobám oprávněným léčivé přípravky předepisovat nebo vydávat (dále jen odborník).
Vezměte v potaz, že nejste-li odborník, vystavujete se riziku ohrožení svého zdraví, popřípadě i zdraví dalších osob, pokud byste získané informace nesprávně pochopil(a) či interpretoval(a), a to zejména reklamní sdělení, která mohou být součástí těchto stránek, či je využil(a) pro stanovení vlastní diagnózy nebo léčebného postupu, ať už ve vztahu k sobě osobně nebo ve vztahu k dalším osobám.

Prohlašuji:

  1. že jsem se s výše uvedeným poučením seznámil(a),
  2. že jsem odborníkem ve smyslu zákona č.40/1995 Sb. o regulaci reklamy v platném znění a jsem si vědom(a) rizik, kterým by se jiná osoba než odborník vstupem na tyto stránky vystavovala.


Ne

Ano

Pokud vaše prohlášení není pravdivé, upozorňujeme Vás,
že se vystavujete riziku ohrožení svého zdraví, popřípadě i zdraví dalších osob.